Интересен казус с чл. 16 от ЗУТ

Go down

Интересен казус с чл. 16 от ЗУТ

Писане by арх.Калина Митева-Павловa on Пон 11 Яну 2010, 3:36 pm

Община Аврен е одобрила парцеларен план за довеждащ път, в който засегнатите части от имоти не се отчуждават, а се отнемат безвъзмездно по чл. 16 от ЗУТ. Планът е изготвен и одобрен по разпореждане на ЕСУТ при Общиан Аврен - решение по т.45 от протокол №12/11.07.2008г. Естествено Административен съд Варна отмени заповедта за одобряване на парцеларния план като незаконосъобразна.

Административно дело No 250/2009, XIX състав, Решение от 07.12.2009г.:
http://www.admcourt-varna.com/site/files/Postanoveni-zakonni-aktove/12-2009/0061d809/250a2809.htm

Основната разлика между парцеларния план и плана по чл.16 от ЗУТ е тази, че с първия не се урегулират имотите, от които евентуално се отнемат части, т.е. тези, които се засягат от разработката. Тези имоти запазват статута и предназначението си.

Докато с планът по чл.16 от ЗУТ от неурегулараната територия се новообразуват урегулирани имоти и то именно тези, които се засягат от самата техническа инфраструктура. Иначе казано, с него се променя предназначението на имотите.

Недопустимо и незаконосъобразно е смесването на парцеларния план с план по чл.16 от ЗУТ. Още повече, че в настоящата хипотеза липсва съответствие относно прилагането на чл.16 от ЗУТ, което е посочено в обяснителната записка към парцеларния план и текста на оспорената заповед. Видно от графичната и текстовата част на заповедта не са определени равностойни урегулирани имоти за всеки от засегнатите собственици. Тази констатация се подкрепя от целия доказателствен материал включително и СТЕ.

Изложеното до тук обосновава извода, че заповед №2221/05.12.2008г. на кмета на община Аврен е издадена в противоречие с горецитираните материалноправни разпоредби, което е довело до несъответствие с целта на закона /отменителни основания по чл.146 т.4 и т.5 от АПК/.

арх.Калина Митева-Павловa

Брой мнения : 854
Location : Varna
Registration date : 03.12.2007

Вижте профила на потребителя

Върнете се в началото Go down

Re: Интересен казус с чл. 16 от ЗУТ

Писане by Julyan von Emona on Вто 26 Яну 2010, 10:13 am

Възможно чрез план по чл.16 ал.ал.1 до 6 ЗУТ да се постигне и провеждане на инфраструктура, но този който е създавал плана явно не е знаел как да се възползва от Разпоредбата на чл.16 и за това съдът го отменя.


Последната промяна е направена от Julyan von Emona на Вто 26 Яну 2010, 10:16 am; мнението е било променяно общо 1 път

Julyan von Emona

Брой мнения : 43
Registration date : 31.01.2009

Вижте профила на потребителя

Върнете се в началото Go down

Върнете се в началото


 
Права за този форум:
Не Можете да отговаряте на темите